上海为何无症状较多?官方回应(无症状 上海)
8
2026-02-13
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中 ，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。
上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查 、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。
此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如 ，可能存在一些未被发现或未报告的感染者 ，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性 。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难 。同时 ，如果防控措施执行不力或存在漏洞 ，也可能导致疫情的迅速扩散。
上海在疫情处理中出现的诸多问题，如绿码失效引发的信任危机 、物资供应混乱、援助物资浪费甚至被高价销售 ，都表明了系统性腐败和不作为的现象 。上海在疫情应对中的一系列决策和执行问题 ，不仅导致了疫情的失控，还引发了严重的信任危机 ，影响了全国的疫情防控工作 。
网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法 ，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致。这种说法在一些视频和文章中有所提及，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述 。传言来源追溯：经过研究，发现这种说法的最早源头并不明确 。
022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。
〖壹〗 、张伯礼到上海后发现，西医认为90%感染者无症状 ，但中医认为存在证候 ，需中医药干预 。具体分析如下：中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴，病因是感受疫疠 ，因地区 、气候、饮食习性等因素不同 ，证候特征稍有区别，上海地区表现为湿毒夹风热 。
〖贰〗 、“针对没有症状的感染者增加 ，不可以心存侥幸。”张伯礼表明 ，“西医方面没有症状的，中医学有症状 ” ，针对没有症状的感染者要积极主动高度重视 ，尤其是年纪大 、有基础病、身体素质弱 、肥胖症 、有欠佳日常生活爱好等高风险要素的群体 。
〖叁〗、尽管不少人认为，感染过新冠病毒之后人体内就会产生相应的抗体，但张伯礼院士提醒 ，病毒的变异将使因感染不同亚型而产生的中和抗体特异性降低 ，抗体拦截变异新亚型的能力将有所下降 。“在感染新冠病毒之后，少数人有可能再次被变异亚型感染。
〖壹〗、上海无症状感染者比例较高 ，主要与主动筛查 、疫苗接种率高 、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离 、早治疗 ”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。
〖贰〗 、政策背景与前提条件上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真明确表示 ，居家隔离的决策需基于疫情形势发展 ，核心前提是无症状感染者数量过多导致集中隔离资源紧张，且感染者具备居家隔离条件（如独立居住空间、家庭成员无高风险人群等）。这一政策并非全面放开 ，而是动态调整的应急措施 。
〖叁〗 、这主要是因为上海的无症状感染者非常多 。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小 ，甚至很多人没有任何不适症状，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者 ，在没有排查出无症状感染者的情况下 ，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大 。
〖肆〗 、传播特征：奥密克戎变异株毒力下降但传播力增强，导致无症状感染者占比超95% ，传播速度快 ，防疫难度加大 。专家观点：上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真表示，此次疫情规模比武汉大 ，但疾病严重性更低。防控措施与挑战 全员筛查：自3月28日“半城”轮流封控以来 ，上海共筛查超3200万人次 。
〖伍〗、对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长 、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示 ，未来居家隔离的可能性是有的 ，但要看整个形势的发展 。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话 ，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施 ，严格按照规范进行自我管理，不出门 、做好个人防护等 。
〖壹〗、上海无症状感染者外溢全国 ，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任 。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多 ，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准 。
〖贰〗 、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合 ，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。此外 ，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛 、咳嗽），甚至无症状 ，这直接推高了无症状感染者比例。
〖叁〗、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降 ，更多表现为无症状或轻症 。
〖肆〗 、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注 。
022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合 ，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。
上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部 。
主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。
〖壹〗、在我个人看来 ，无症状感染人数越来越多 ，同下面这两个原因有关 。奥密克戎传染性强，隐匿性更好新冠疫苗问世以后，符合接种条件人员 ，都在积极接种疫苗 。正因为构筑了全民防疫系统 ，才使得人们感染新冠后，轻症表现更多一些。此轮疫情传播 ，罪魁祸首为奥密克戎。组作为变异毒株 ，奥密克戎有着更强的传播能力，而且隐匿性更好 。
〖贰〗 、变体可能由一个或多个突变导致 ，原始病毒转化为另一种形式 ，这些变体根据病毒特征进行科学分类，例如传播速度 、攻击免疫系统的凶猛程度、导致新感染出现的程度 、感染的复发率或是否伴随严重并发症等 ，像阿尔法 、贝塔、伽马 、奥密克戎就是这样的分类方法 ，也可基于疫苗能否抵御它们来分类 。
〖叁〗 、新一轮疫情，冲击全国28个省份 ，这波疫情之所以如此凶猛就是因为防控工作没有做到位 ，而且没有及时通报确诊人数。新冠疫情已经持续了很久，也正如专家们所说的一样，在近几年内都有可能会反反复复都出现确诊的患者 ，因此各地的疫情防控从未停止 ，相关部门都在尽心尽力做好防控的工作 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~