新冠死亡率可能进一步降低的依据 休斯顿卫理公会医院研究：8月13日 ，医生们在《美国医学会杂志》（JAMA）上发表公开信称 ，“第2轮高峰期 ”中，需要重症监护的患者比例只有20% ，低于第1轮38%的比例；第2轮患者死亡率低得多 ，为1%，相比之下疫情第1轮死亡率达到11% 。
中国在降低新冠重症和死亡率上一定能成功，这主要基于以下多方面的因素：奥密克戎毒株危害降低：奥密克戎比之前的原始株和德尔塔毒株危害要低 。约翰霍普金斯大学不完全统计显示 ，其今年感染量是前两年总和 ，但死亡人数只占前两年总和的三分之一，即同样感染量下致死率大大降低。
医疗资源优化：医疗系统在应对疫情过程中不断调整和完善 ，提高了对新冠患者的救治能力 ，包括增加重症床位、储备医疗物资、培训医护人员等，使得重症患者能够得到及时有效的治疗 ，降低了死亡率 。
从近来情况来看 ，新冠病毒的致病力相对早期毒株有明显变弱 。自新冠疫情发生以来，病毒不断发生变异 ，像奥密克戎变异株成为主要流行株后 ，其引发的症状相较于原始毒株和德尔塔等变异株，整体症状相对较轻 ，重症率和死亡率都有所下降。
医疗资源合理分配：随着疫苗接种率的提高 、人群免疫屏障的建立和奥密克戎致病力的减弱 ，新冠肺炎死亡率大幅下降。英国英格兰地区新冠肺炎死亡率首次低于季节性流感，新加坡过去28天感染死亡率也为0.04%，且97%感染者是轻症或无症状 。
年龄：60岁以上人群致死率是年轻人的数十倍 。疫苗接种：完成全程接种可降低80%以上死亡风险。医疗资源：医疗挤兑会导致重症患者死亡率上升 。后遗症情况常见后遗症类型：呼吸系统：长期咳嗽 、气短、肺功能下降（约10%-20%感染者出现） 。神经系统：认知障碍 、记忆力减退 、头痛（约5%-15%）。
全球近1500万人因新冠相关原因死亡 ，过去两年每500人就有1人因新冠去世 根据世界卫生组织周四公布的一份最新报告 ，2020年1月1日至2021年12月31日的两年间，与新冠相关的超额死亡人数达到了惊人的1490万人 。这意味着 ，在这段时间内 ，全世界每500人当中，就有1人死于新冠相关原因 。
然而 ，世界卫生组织的新报告称 ，印度因新冠疫情死亡的人数可能高达470万，是官方统计的近10倍。同时 ，全球死亡人数可能高达1500万人 ，是官方数据600万的两倍半 。印度死亡登记制度不完善导致数据低估 印度对死亡的登记显著落后于其他国家 。
印度新冠死亡人数确实存在与世卫组织报告数据差异巨大的情况，印度官方公布数字为48万 ，而世卫组织报告称其超额死亡人数约470万。以下从几个方面进行详细阐述：双方数据情况印度官方数据：印度公布的新冠死亡人数是48万 。这一数字是印度政府基于其国内的统计体系和数据收集方式得出的 。
全球新冠相关死亡人数达1500万。在南亚 ，北非和中东以及东欧地区，因新冠大流行导致的超额死亡人数比较多。在国家层面，新冠大流行导致超额死亡人数比较多的国家是印度407万 ，美国113万 ，俄罗斯107万，墨西哥80万 ，巴西79万 ，印度尼西亚74万和巴基斯坦66万 。
截至2025年3月，全球新冠疫情累计死亡人数已超过700万例 ，具体数据为7 ，091，788例 。以下是主要国家及全球层面的详细数据：全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示 ，截至2025年3月16日 ，全球累计新冠死亡病例达7，091 ，788例。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响 。
〖壹〗、中疾控发布的第5次新冠重症和死亡数据显示国内疫情呈现积极变化 ，具体内容如下：新冠病毒“在院 ”数据显著下降 在院病例人数：2023年2月3日至2月9日，全国新冠“在院”病例人数从98742例下降至37611例，降幅明显 。重症人数：同期重症人数从7918例减少至424例 ，呈现直线下降趋势。
〖贰〗 、新京报讯 9月23日 ，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在个人微博发布长文，解读今冬全球新冠疫情形势等 。以下为全文：近期 ，世界卫生组织总干事谭德赛表示 ，新冠疫情结束曙光已见，呼吁各国继续努力；美国总统拜登宣布 ，美国新冠大流行已经结束；欧盟医管局表示 ，欧洲新冠疫情尚未结束，将继续加强新冠疫苗接种 。
〖叁〗 、疫情数据“断崖式下降 ”：中疾控1月25日公布的数据显示 ，新冠疫情多项指标大幅回落。例如 ，单日死亡人数从1月4日的4273人峰值降至1月23日的896人；医院内新冠重症患者数量从18万降至1万 。发热门诊、急诊和重症三个高峰均已平稳度过，存量病例持续消化 ，直接推动疫情走势向好 。
〖肆〗 、疫情严重。从疫情状况来看 ，近来全国疫情总体可控 。由于我国国土面积大，人口众多，出国和回国人员比较多 ，持续面临境外新冠肺炎疫情输入和本土疫情隐情传播扩散 、特别是无伯症状佰感染高发的多重压力 ，发生新冠肺佰炎聚集性度佰疫情风险依然存在，存在新冠肺炎疫情与流感疫情叠加的 。
〖壹〗、在2022年12月8日至2023年1月12日期间 ，中国新冠病毒感染相关的在院老年死亡病例为59938例 ，但无法确定去年疫情放开后全国去世老人的具体总数。整体死亡人数范围：根据相关公开数据和报道，中国在放弃“清零 ”政策后经历了一波新冠疫情的感染高峰 ，仅在两个月内 ，总死亡人数估计可能达到了100万至150万之间。
〖贰〗 、在新冠疫情的持续影响下，许多行业遭受了前所未有的冲击 ，导致不少人的经济状况和生活质量出现了波动 。面对这种不确定性 ，有人表现得焦虑不安，而有人却能保持从容不迫 。这其中的差异 ，很大程度上可以通过“人生草帽图”来得到解释。
〖叁〗 、职业稳定性强：公务员职业被称为“铁饭碗” ，其稳定性在疫情期间得到充分体现 。疫情对多数行业造成冲击，企业停工停产、个体户经营受阻，导致大量人员失业或收入锐减 。而公务员因在国家机关工作 ，基本不受经济波动影响 ，失业风险极低。这种稳定性在疫情期间成为重要保障，使公务员成为许多人眼中的理想职业 。
按相同确诊率计算 ，中国放开将有超过214亿人感染新冠 。大量感染者不仅会冲击医疗系统 ，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便 ，因此国家不能轻易放开。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右 ，美国为46000例 。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者 。
不能放开疫情防控 ，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定 ，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算 ，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡 。
疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染 、重复感染及高额死亡人数 ，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击 。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。
中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存 ，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感 ” ，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感 ”，虽然近来数据显示死亡率不是很高 ，但中国有十几亿人口。假如以1‰的死亡率来计算 ，死亡人数将是一个非常庞大的数字 。
〖壹〗 、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4 ，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初 ，累计新冠死亡病例约4，636人 ，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。
〖贰〗、三年疫情期间 ，我国官方口径统计新冠累计死亡约5万人 。
〖叁〗 、截至2020年12月，武汉市新冠肺炎累计死亡病例为3869例 。这一数据来源可靠 ，是根据武汉市卫生健康委员会发布的疫情通报统计得出的。并且在2020年12月的多次通报中 ，该数据保持一致，是疫情期间的最终统计结果 。在三年疫情期间，这一数据反映出疫情初期对武汉造成了严重冲击 。
〖肆〗 、值得注意的是 ，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6 ，584，104人 ，而2025年的数据较此前增长了约50万例 ，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1 ，220 ，168人，是全球死亡人数比较多的国家 。
〖伍〗、保护人民生命安全与健康 ，降低死亡人数三年来 ，我国通过严防死守的防控措施，将新冠疫情导致的死亡人数控制在5000多人 。作为拥有14亿人口的大国 ，若未采取抗疫措施 ，死亡人数可能达到四五百万人。相比之下，美国作为全球医学最发达的国家之一，人口约3亿 ，却因疫情死亡超100万人 。
〖陆〗 、疫情爆发三年来 ，中国大陆共计死亡人数为5226人 。包括港澳台地区，共计死亡27413人。
暂时没有评论，来抢沙发吧~